7 syytä Thor: Ragnarok on yksi Marvelin parhaista elokuvista

7 Reasons Thor Ragnarok Is One Marvels Best Movies Yet

Sisään Thor: Ragnarok , Asgardian Avenger-joka tunnetaan myös nimellä Thunder God, Asgardin prinssi ja itse julistettu 'vahvin kostaja'-todella soi. Häneltä riistetään rakastettu Mjölnir (ja hänen ylelliset lukonsa), paha Hela potkaisee hänet kotoaan ja juuttuu kirjaimelliselle roskakoriplaneetalle. Valoisalla puolella hän on nyt avaruus gladiaattori, mikä on mielestäni aika siistiä. (Edessä on lieviä spoilereita.)

Tunnetun indie -ohjaajan Taika Waititin kanssa ( Metsästää villieläimiä ) ruorissa, Ragnarok on paljon värikkäämpi ja hurjasti epäkunnioittava kuin edeltäjänsä. Puhumattakaan hänen kolmannesta yksinäisestä teatteriesityksestään mahtavana Thorina Chris Hemsworth on parempi kuin koskaan. Jokainen, joka on nähnyt Hemsworthin improvisointitaidot töissä vuonna 2016 Ghostbusters tietää, että Aussie on epäoikeudenmukaisesti hauska, ja Waititi - joka tunnetaan omasta absurdista huumoristaan ​​- todella hyödyntää tähtensä koomista puolta. Lopputulos? Marvel Studiosin hauskin elokuva kilometrillä. Tai tässä tapauksessa valovuosi. (The Hulk's Dickin koosta on oikeasti vitsi.)





Jos tämä ei heti myy sinua tässä elokuvassa, tässä on seitsemän syytä, joita et ehdottomasti halua jättää väliin Thor: Ragnarok :

brooklynin vauva lana del rey
  1. Waititin outoudet ovat mitä Marvel Cinematic Universe tarvitsi kipeästi. Marvel -studiot

    Kriitikoiden ylistämä ohjaaja, käsikirjoittaja ja koomikko Waititi on monien kykyjen mies. Ja nyt hän voi lisätä 'elvyttämään supersankarisarjan' kasvavaan saavutusten luetteloonsa. (Ei sillä, että hän välittäisi. Hän on niin viileä kirjaimellisesti kaikesta.) Studiossa pitkälle vaiheeseen 3 asti fanit tietävät, mitä odottaa Marvel -elokuvalta, ja juuri se tekee siitä Ragnarok tällainen saavutus: Et koskaan tiedä mitä odottaa Waititilta - minkä satunnaisen vitsi hän saattaisi saada Anthony Hopkinsin sanomaan tai mitä 80 -luvun viittaus hän voisi lisätä. Johtajan mukaan noin 80 prosenttia Thor: Ragnarok improvisoitiin.



    Hänen ohjaustyylinsä on löysä ja yhteistyöhaluinen, mikä historiallisesti ei koskaan värise suurten studiojohtajien kanssa miljardin dollarin franchiseilla. Mutta Marvelin riski Waititiin todella kannatti. Juuri tällaista elokuvaa Marvel tarvitsi murtaakseen studion samoista vanhoista tavoistaan ​​ja osoittaakseen jotain niin radikaalisti erilaista kuin ennen. Yleinen tarina saattaa osua tuttuihin Marvelin hyväksymiin lyönteihin, mutta vitsit eivät koskaan lakkaa tulemasta-eivätkä myöskään yllätysjuhlat.

  2. Chris Hemsworth on todella hauska. Marvel -studiot

    Ensimmäinen Thor elokuva oli kala-out-of-water tarina kuolemattomasta jumalasta, joka jää jumiin Midgardiin (alias Maa) ihmisten kanssa. Siksi suuri osa sen komediasta oli peräisin siitä, että Thor koki Maan ensimmäistä kertaa. Mutta sisään Ragnarok , Thor omaksuu perusteellisesti punchline-asemansa, kun Hemsworth nojaa hahmon luontaiseen tylsyyteen ja aiheuttaa sen sijaan koomisen itsetuntemuksen, jota aiemmin oli vaikea löytää jumaluudesta.

    Kuka on Thor, kun hänellä ei ole taikavasaraa tai hiuksia piiloutuakseen? Osoittautuu, että hän on edelleen melko ylimielinen. Mutta Ragnarok muuttaa Thorin paisuneen luottamuksen jatkuvaksi huijaukseksi. Sankarina oleminen ei ole niin yksinkertaista kuin suurvaltojen tai viileän viitan omistaminen. Kyse on siitä, että on sellainen ihminen, joka on ihailun arvoinen - ja Thorin tapauksessa jumala, joka kannattaa palvoa Asgardin ihmisten puolesta. Hän kaatuu, työntyy ympäri ja kävelee täysin tässä elokuvassa - mutta kuten pentu hän on, hän palaa takaisin lisää. Hän ei yksinkertaisesti voi auttaa itseään.



  3. Hemsworthilla ja Tom Hiddlestonilla on uskomaton kemia. https://www.youtube.com/watch?v=CpZakOJlRoY

    Ragnarok Lisäksi hän tutkii usein monimutkaista suhdetta Thorin ja hänen veljensä Lokin (Hiddleston) välillä, joka on hymyilevämpi ja sarkastisempi kuin koskaan. Näin tehdessään Hemsworth ja Hiddleston astelevat aitoja tunteita saamatta siitä koskaan liian maudlinia. Lopun jälkeen Thor: Pimeä maailma , Ragnarok ottaa vastaan ​​Lokin hallitsevan Asgardin Odinin varjolla. Thor on vähemmän huvittunut veljensä kytkimestä, joka asettaa sävyn tulevalle.

    Mutta toisin kuin Pimeä maailma , Thor ja Loki eivät toista menneisyyttä. Itse asiassa Thor vihdoin tulee viisaaksi veljensä temppuihin. Tämä mahdollistaa jonkin verran kaivattua syvyyttä ja tutkimista. Nämä pienemmät, hiljaisemmat hetket - yleensä ankkuroituina tukiin, kuten yllä oleva - Hemsworth ja Hiddleston loistavat.

    Elokuva sisältää myös uskomattoman takaisinsoiton yhteen Lokin mieleenpainuvimmista kohtauksista ensimmäisistä Avengersista, mikä saa hänet kokemaan Hulk-indusoidun PTSD-taudin Sakaarilla.

  4. Hulk koskettaa inhimillisyyttään. Marvel -studiot

    Kyse ei ole enää asioiden murskaamisesta. Ragnarok löytää Big Green Guyn vangituksi useammalla kuin yhdellä tavalla. Hän on fyysisesti vangittuna Sakaar -roska -planeetalla, pakotettuna kilpailemaan The Grandmasterin (Jeff Goldblum) gladiaattoripeleissä. Mutta hän on myös vangittu omien tunteidensa vangitsemana, hänen raivoavan itsensä vihan vangitsemana. Hulk, jonka Thor löytää Sakaarilta, on paljon vihaisempi - ja pienempi - kuin Hulk, jonka viimeksi näimme Kostajat: Ultronin ikä .

    Mutta antamalla hänelle äänen, Ragnarok koskettaa hahmon ihmisyyttä. Elokuva saa meidät välittämään The Hulkista (eikä vain Bruce Bannerista). Hulkilla on myös tunteita; hän tulee surulliseksi, vihaiseksi ja jopa epävarmaksi. Ja kuten yksi keskeinen kohtaus osoittaa, hänellä voi olla tunteita myös Scarlett Johanssonin Mustasta leskestä.

  5. Kukaan ei ole hauskempi kuin Cate Blanchett. Marvel -studiot

    Vaikka Cate Blanchettin kuolemanjumalatar Hela on rikollisesti alikäytetty, hän on vain niin herkullisen paha. Se on kuin Blanchett on kanavoinut Bette Davisin näytön sireenin hurjan hengen ja toimittanut jokaisen rivin leirille. Hän saa pyöriä ympärillään, näyttää kovalta ja sanoa asioita, kuten 'Asgard on kuollut'. Kuinka hän voisi ei viettää aikaa elämässään?

    paljonko maksaa hiustensiirto
  6. Waititi varastaa elokuvan omalla ihastuttavalla hahmollaan. Marvel -studiot

    Korg! Kaikki rakastavat Korgia! Waititin esittämä liike-sieppauksen ja CGI: n kautta rakastettava rock-olento, jolla on selittämättömän paksu kiivi-aksentti, on täydellinen kohtausvarastaja. Kronan -gladiaattori on naurettavan tylppä, mutta ei koskaan ilkeä, ja hänestä tulee yksi Thorin raivoisimmista luottamusmiehistä Sakaar -planeetalla. Hän on niin olennainen osa Ragnarok on omituinen DNA, että hänellä saattaa olla jopa tulevaisuudessa MCU: ssa. Elämän ja kuoleman panoksilla Avengers: Infinity War uhkaava, Marvel tarvitsee vähän puhdasta (joskin hieman karkeaa) auringonpaistetta.

  7. Tessa Thompsonin Valkyrie ansaitsee oman elokuvansa. Marvel -studiot

    Kuten nyt. Thompson on niin hyvä maailman väsyneestä soturista kääntyneeksi romuttajaksi Valkyrieksi, että on vaikea kuvitella Marvel Cinematic Universumia ilman häntä. Unohda kostaajat - hänen täytyy liittyä Avengersiin heti. Juovana, viisaasti krakkailevana romukuljettajana Thompson astuu rooliin, jota aiemmin asuttivat miessankarit. Hänestä tulee sotkuinen, kova ja ylimielinen viehättävä, mutta mikä tärkeintä, hän on vaivattoman viileä. Thompson itse on osuvasti kuvattu Valkyrie elokuvan Han Solo -elokuvana.

    Tämä ei tarkoita sitä, että Valkyrie on tyyliä ja vähän sisältöä. Itse asiassa hänen emotionaalinen kaari on helposti yksi elokuvan vaikuttavimmista elementeistä, ja se pelaa hienosti Thorin oman sankarin matkan. Ja odota, kunnes näet, mitä hän voi tehdä teräänsä.