Saatan olla homo, mutta älä kutsu minua 'homoksi parhaaksi ystäväksesi'

I Might Be Gay Please Dont Call Me Yourgay Best Friend

Kirjailija: Michael Waters, 18

Hae lauseesta 'homo paras ystävä', niin löydät artikkeleita, videoita ja oppaita, joissa kehotetaan tyttöjä etsimään omaa GBF: ää. Näissä viesteissä homopoikien sanotaan olevan kysyttyjä, trendi ja pakollisia lisävarusteita.



Paras homoystävä on juurtunut popkulttuurimme liian idealisoiduksi hahmoksi, joka poimii vaatteita ja antaa treffineuvontaa samalla hengityksellä, mutta jolla on harvoin oma persoonallisuus.

Se on saavuttanut pisteen, jossa monet tytöt pitävät homon parhaan ystävän saamista pakollisena. Otetaan esimerkiksi vain muutama otsikko: Top 10 syytä, miksi tytöt tarvitsevat parhaita homoja, mikä on paras homoystävä ja tarvitseeko jokainen nainen parasta homoa? (Johtopäätös: Kyllä.)



Täällä on niin haitallista homojen täydellinen dehumanisointi. Kun sanot, että tarvitset parasta homoa, et sano, että tapasin tämän homopojan, joka on todella siisti ja haluan tutustua häneen. Sanot, että haluan jonkun, joka tekee puolestani kaikki stereotyyppiset asiat, joita näen televisiossa. Etsit ystävää vain hänen seksuaalisuutensa perusteella ja odotat sitten hänen mukautuvan sellaiseen karikatyyriin kuin haluat hänen olevan. Toisin sanoen etsit ensin lisävarustetta ja toiseksi henkilöä.

Silti homojen paras ystävystoppi on juuttunut kulttuuriin, ja mielestäni tämä johtuu siitä, että siihen liittyvät stereotypiat eivät ole negatiivisia. Itse asiassa popkulttuurissa homojen katsotaan olevan lähes pyhiä - nämä myyttiset avustajat, jotka tulevat elämääsi ja saavat sinut tuntemaan olosi paremmaksi.



Yksin ottaen tämä ei ole huono asia. Mutta kun sama esitys tapahtuu uudestaan ​​ja uudestaan, homomiehet vähenevät karikatyyreiksi. Mediassa me olemme hahmoja, jotka auttavat sinua valitsemaan kauniita vaatteita, mutta eivät saa ostaa mitään itsellemme, hahmot, jotka puhuvat loputtomasti ihastuksistasi, mutta eivät koskaan puhu omistamme. Flirttaamme ja katsomme saippuaoopperaa ja sanomme kovaa, mutta emme saa todellisia persoonallisuuksia.

Ja se on mielestäni vaara.

Kuitenkin tahattomasti se edistää ajatusta siitä, että homopojat ovat täällä palvelemassa. Heillä on harvoin omaa tahdonvapautta televisiossa, ja siksi ihmiset tiedostamattomasti olettavat, että tosiasia kääntyy tosielämään. Gay -kavereista tulee hyödykkeitä, satojen artikkeleiden aiheita, jotka eivät ole tarkoitettu heille, vaan stereotypioille, joita heidän odotetaan ilmentävän.

Se on epäinhimillistämistä. Se on objektiivista. Ja niin hyvässä tarkoituksessa kuin se onkin, se sattuu.

Siitä lähtien, kun tytöt kysyivät minua, tuskin tiedän, haluaisinko mennä heidän kanssaan ostoksille viikon kuluttua siitä, kun tulin ulos, olen ollut erittäin tietoinen käyttäytymisestäni. Kun ystävän treffielämä tulee esille, työskentelen ahkerasti ollakseni avulias, mutta en liian intohimoinen; kun ostoksia mainitaan, muistutan varmasti kaikkia siitä, että minulla on muodin tunne kuolevasta norsusta (mikä on totta). Ja kun minua kutsutaan nöyräksi, ahdistan hieman, koska minulle tulee heti mieleen tuo karikatyyri televisiossa.

Sanon itselleni, että haluan olla erilainen. Sanon itselleni, etten halua olla kenenkään hyödyke. Mutta sitten toinen osa minusta ihmettelee: Jos en sovi mihinkään stereotypioihin, pitävätkö ihmiset silti minusta? Loppujen lopuksi median homopojat, joilla on paljon ystäviä, ovat niitä, jotka ilmentävät trooppia. Ja tässä on tämä outo tasapaino - en halua sovittaa kaikkia stereotypioita, mutta pelkään, että minkään sovittaminen ei vieroita minua vieläkin enemmän.

Tämäkään ei ole harvinaista homo -pojilla. Itse asiassa monille ihmisille hyödyntäminen on voimakkaampaa ja vahingollisempaa.

Joten selkeästi jotain homojen kuvaamisesta on rikki. Mutta tässä on saalis: en halua, että homojen parhaat ystävät kirjoissa ja televisiossa katoavat. En edes halua kaikkien perinteisten homojen parhaiden ystävien stereotypioiden häviävän, koska monet meistä - minä mukaan lukien - sopivat joihinkin niistä. Haluaisin homojen parhaan ystävän hahmot, jotka on kirjoitettu itsetietoisesti. Haluan nähdä ystävän tunteet keskipisteenä. Haluan, että hän ostaa vaatteita itselleen ja puhuu ihastuksistaan. Haluan hänen olevan todellinen henkilö, jolla on oma tahdonvapaus, omat ongelmansa, omat toiveensa ja unelmansa. Ja haluan nähdä hänen ja päähenkilön kehittävän molempia osapuolia hyödyttävän ystävyyden sen sijaan, että homohahmo ottaisi maagisen auttajan roolin.

Stereotyypit ovat vahingollisia, kun niitä käytetään muuttamaan ihmiset rekvisiittaksi. Mutta minun on uskottava, että jos tarkastelemme näitä stereotypioita - ja niiden takana olevaa ihmiskuntaa - tarkasti, heidän kykynsä satuttaa voidaan riisua.

Seuraa Michaelia Viserrys.